Bordelezu – tizul
meu felin – dă din coadă, semn că prada e aproape.
“Văzând că
oamenii înghit mica hoţie, Năstase plănuise pe cea mare, care îi izbutise pe
deplin. Furtul se făcea sub ochii lor,
printr-o a doua ţeava de scurgere, nu prea ingenioasă, care pornea chiar de la
coş. Oamenii care măcinau se sprijineau chiar cu mâna de ea, fără să le treacă
prin cap ce fel de scurgere avea ţeava aceea. Ei controlau doar irimicul, să nu
fie prea mare, adică nu cumva ca proprietarii să tragă o dată cu irimicul şi
boabe curate. “
Este evident că Năstase e un hoţ,
proba testimonială de mai sus e irefutabilă, pe baza ei oricare complet de
judecată din lume l-ar condamna. Din punct de vedere juridic, să fie clar, Năstase
e vinovat. E un infractor, nu mă feresc să folosesc acest cuvânt, îmi asum
întreaga responsabilitate.
Bibliografie
2. Adrian Năstase - Lansare Blog’n roll vol. 2 si 3 – intre schimbatorul Web
2.0 si permanenta hartie
http://horiagarbea.blogspot.ro/2013/02/dupa-marin-preda-morometii-iii-tugurlan.html
PS
. Îi mulţumesc maestrului Horia Gârbea că mi-a dat ideea să citez din Marin Preda – Moromeţii, vol. I.
Un post de televiziune m-a enervat,
altfel nu scriam, a afirmat că la amintita lansare de carte nu au participat personalităţi…
Dar Lucia Verona n-a fost acolo ? Ba a fost, dar n-au fost politicieni…
Politicienii, în marea lor majoritate, poate greşesc cu unu’ – doi, sunt nişte
personaje, ca şi mine. Eu nu îi consider personalităţi, atât timp cât nu se
vede ceva pe urma lor. Pe urma lui Adrian Năstase ceva se vede, să fie clar ! :)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu